Audiência pública contesta modelo de terceirização de serviços da Saneago

Público lota auditório do MP para discutir terceirização na Saneago

 

Participantes da audiência pública promovida hoje (1°/2) pelo Ministério Público sobre a terceirização de serviços de esgotamento da Saneago nos municípios de Rio Verde, Jataí, Aparecida de Goiânia e Trindade questionaram a real necessidade da providência e o modelo proposto pela empresa, que, inclusive, acaba de publicar edital abrindo licitação.

Com participação expressiva de entidades e profissionais da área técnica, promotores de Justiça com atribuição de defesa do consumidor e do patrimônio público, além de titulares das comarcas envolvidas e convidados, público que lotou o auditório, foram apresentadas pontualmente as fragilidades da proposta e as consequências para os consumidores, os municípios envolvidos e para a própria empresa.

Mediado pelo coordenador do Centro de Apoio Operacional do Consumidor, Érico de Pina Cabral, o debate contou também com a participação do presidente da Saneago, Nilson Freire, e diretores do órgão; os prefeitos de Rio Verde e Jataí, Juracy Martins e Humberto de Freitas, e representantes do Executivo municipal de Anápolis e Trindade, além do secretário das cidades, Igor Montenegro, representando o governo estadual.

Estiveram presentes no evento ainda a deputada federal Marina Santana, o deputado estadual Bruno Peixoto; o procurador do MP de Contas do TCE, Fernando Carneiro; e representação do Sinduscon, do Clube de Engenharia, do Crea-GO, da Agiag, do Stiueg e do Conselho Regional do Serviço Social de Goiás, entre outros.

A discussão do tema promovida pelo MP teve também o respaldo do procurador-geral de Justiça, Benedito Tores Neto, que esteve presente no auditório no início da reunião.

O debate

Um dos primeiros a abordar o tema foi o coordenador do Centro de Apoio Operacional do Consumidor Érico de Pina Cabral, apresentando o resultado de seus estudos sobre o tema. Ele explica que a Saneago pretende elevar o atendimento dos serviços de esgotamento a 90%, num prazo de cinco anos, argumentando que somente com a participação de capital privado poderia alcançar essa meta. Outra justificativa seria a de que as prefeituras poderiam retomar a concessão dos serviços.

Para o promotor, um ajuste nesses índices, com pequena dilatação dos prazos para cumprimento do cronograma seria o suficiente para que a própria Saneago executasse os serviços, sem necessidade de dispor do patrimônio público. Por outro lado, o promotor apontou uma série de cláusulas ilícitas no modelo de contrato. “Há itens ilícitos por serem abusivos e extremamente prejudiciais, ferindo o equilíbrio da relação jurídica. Tudo favorece a empresa”, observou Érico de Pina, lembrando a necessidade de que as discussões devem ser aprofundadas para que haja transparência nas negociações pretendidas, sugerindo também a democratização do debate para os técnicos. Ainda na esfera contratual, o promotor destacou os prejuízos que a medida acarretará tais como a entrega do controle de receitas, de tecnologia, quebra do subsídio cruzado, entre tantos outros.

Na sequência, o coordenador do Centro de Apoio Operacional do Patrimônio Público, Umberto Machado, reconheceu a importância de implantação do sistema de esgotamento nas cidades, mas alertou para o fato de que é preciso saber como fazer isso sem importar lesão ao patrimônio público. “Partilho da preocupação já evidenciada pelo coordenador da área do consumidor”, afirmou Umberto Machado, adiantando que estará atento para a adoção das medidas necessárias em defesa do patrimônio público.

O promotor de Justiça Fernando Krebs também informou que, em outubro último, o MP recebeu representação sobre o tema, já externando a preocupação de entidade classista sobre a questão. Para Krebs, o contrato de terceirização é, na verdade, uma forma de privatizar a empresa e está eivado de nulidades. Ele lembrou casos recentes na história de Goiás em que gestores, por recomendação do MP, tiveram a “grandeza” de anular licitações em andamento, em razão de irregularidades.

A Associação dos Engenheiros da Saneago (Ases) também se posicionou durante os debates. De acordo com seus representantes, foi elaborado um documento, aprovado em reunião extraordinária da entidade, que exprime o receio de que a privatização pretendida poderá acarretar o desequilíbrio estrutural da empresa, manifestando também a discordância do modelo apresentado. Para a entidade, há alternativas técnicas e viáveis para os municípios.

O diretor do Sindicato dos Trabalhadores da Indústria Urbana de Goiás (Stiueg), Washington Fraga, lembrou que na audiência pública convocada pela Saneago, em dezembro, o MP já havia apontado vários equívocos no contrato. “Em nome da transparência, pedimos a suspensão da licitação e que haja um grande debate sobre a questão do saneamento, não apenas nessas quatro cidades, mas de todo o Estado”, sugeriu o dirigente sindical.

O prefeito de Jataí, ao ouvir todas as ponderações, reafirmou a necessidade de melhoria e ampliação dos serviços de abastecimento e esgotamento sanitário para o município, afirmando, entretanto, que não irá assinar o contrato, caso permaneçam as cláusulas abusivas.

A Associação Brasileira de Engenharia Santária e Ambiental - Seção Goiás, pela sua presidente Lívia Dias, destacou que o modelo apresentado de terceirização de serviços não foi discutido, nem apresentado estudo comparativo entre as demais possibilidades. Apesar de não ser contra a entrada de recurso privado, ressaltou a necessidade da discussão. Ela lembrou ainda que a retirada de grandes municípios como Rio Verde e Jataí do sistema poderá comprometer o atendimento da Saneago aos remanescentes.

Da mesma forma, a gerência de fiscalização do Crea apontou o modelo como inadequado. Para o órgão, a medida implicará o aumento das tarifas. A entidade convidou a Saneago a colocar à disposição para as entidades técnicas o estudo que levou a empresa a este modelo.

O presidente da Saneago teve a palavra franqueada por diversas vezes para as réplicas, informando ter encaminhado ao MP o modelo final do contrato, com as correções apontadas pela coordenação do CAO Consumidor.

Érico de Pina afirma que vai estudar o novo documento apresentado, devendo se reunir com a direção da empresa na próxima semana para análise conjunta do modelo de contrato. “Precisamos debater ainda mais o tema, nem que para isso seja necessária a prorrogação dos prazos estabelecidos. Não podemos deixar que a Saneago tenha o mesmo desfecho que tiveram o BEG, a Caixego e a Celg”, alerta o promotor.

(Texto: Cristiani Honório - Fotos: Isabela Dias / Assessoria de Comunicação Social do MP-GO) 
 

Fotos

Mesa diretiva reuniu entidades