Misnerovicz: Falta de orçamento é o maior problema para avanço da Reforma Agrária

Por José Coutinho Júnior
Da Página do MST


A jornada de lutas pela Reforma Agrária, organizada no mês de abril pelo MST, foi das mais intensas dos últimos anos, conseguiu avançar na implementação de políticas públicas. No entanto, o governo não deu uma resposta em relação a medidas estruturais para garantir a criação de novos assentamentos.

“Não avançou a questão do orçamento para a obtenção de terras (que viabiliza as desapropriações), do endividamento dos assentados e da criação de um novo crédito agrícola para as famílias assentadas. Esses pontos são estruturais e ficaram para ser tratados com a presidenta Dilma”, afirma Valdir Misnerovicz, da Coordenação Nacional do MST.

Segundo ele, a falta de recursos no orçamento é um dos entraves “fundamentais” na negociação com o governo. Um exemplo é a norma que impede a desapropriação de latifúndios acima de R$100 mil. “Isso acabou inviabilizando 90% dos processos que já estavam em andamento para desapropriação e aquisição. Isso precisa ser revisto. É preciso decisão, vontade política, recursos e mecanismos para poder avançar”, cobra Valdir.
Leia os balanços da jornadaMST seguirá mobilizado até governo cumprir promessas
MST mantém ocupação de seis superintendências do Incra
MST mobiliza 20 estados pela Reforma Agrária e contra impunidade
Protestos em 17 estados por Reforma Agrária
Veja fotos das manifestações do MST
Veja vídeos da jornada
Na jornada, foram realizados protestos em 20 estados e no Distrito Federal, com ocupações de terras, protestos em prédios públicos, trancamento de rodovias e marchas.

Em entrevista à Página do MST, ele avalia as mobilizações realizadas na jornada, o processo de negociação com o governo, elencando as conquistas e as reivindicações que não avançaram.

Qual a avaliação das lutas realizadas na jornada?

A jornada foi, sem dúvida nenhuma, uma das melhores que tivemos nos últimos anos, pela quantidade e diversidade de ações, pelo caráter dessas manifestações, tanto a nível local como em Brasília, pela repercussão, pela quantidade de pessoas que mobilizamos e pelas articulações que conseguimos fazer com a sociedade e forças políticas organizadas.

Em agosto do ano passado, o governo firmou uma série de compromissos com o MST. Até agora, quase nada saiu do papel. O governo demonstrou disposição em efetivar os compromissos?

Nós nos mobilizamos e exercemos pressão. O governo precisa dar uma resposta. Depois da mobilização, o governo se recolhe e os compromissos acabam não sendo cumpridos na íntegra. Mas cada jornada que realizamos, cada pressão que fazemos força a discussão da pauta da Reforma Agrária e faz com que o governo tome encaminhamentos. Nessa jornada, boa parte das nossas demandas foram discutidas. Algumas avançaram significativamente, outras continuam em negociação.

O que avançou no processo de negociação?

Avançamos em vários programas na área da saúde. Foi afirmado compromisso de criar programas de atendimento às famílias nos assentamentos e de fortalecer a campanha contra os agrotóxicos.

Na habitação, os valores de financiamento passaram de R$ 15 mil para R$ 25 mil  e vão começar a ser gerenciados pela Caixa Econômica Federal, mudando normas de funcionamento.

Quanto à educação, avançamos na compra da produção dos assentamentos para a merenda escolar, da alfabetização de jovens e adultos, do Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária (Pronera), cujos recursos vão ser liberados, além de viabilizar bolsas para estudantes e professores, permitindo a retomada de nossas parcerias com as universidades.

Também foi criado um novo curso de alfabetização de jovens e adultos, que há muito tempo não estava tendo.

O que não avançou?

Não avançou a questão do orçamento para a obtenção de terras (que viabiliza as desapropriações), do endividamento dos assentados e da criação de um novo crédito agrícola para as famílias assentadas. Esses pontos são estruturais e ficaram para ser tratados com a presidenta Dilma. Vai ser criado um grupo de trabalho para tratar desses pontos, compostos por membros do Ministério do Planejamento, do Desenvolvimento Agrário, Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) e movimentos para que haja avanços nesses pontos estruturais.

As questões que não avançaram nas negociações foram só por  causa de falta de recursos?

Nós temos vários problemas, mas a falta de recursos é um dos fundamentais. Além disso, as normas que o governo criam dificultam o processo estrutural. O exemplo concreto é o governo ter estabelecido um teto de R$100 mil  para a desapropriação de cada latifúndio. Isso acabou inviabilizando 90% dos processos que já estavam em andamento para desapropriação e aquisição. Isso precisa ser revisto. É preciso decisão, vontade política, recursos e mecanismos para poder avançar. Se todos esses aspectos não estiverem presentes, nada avança na Reforma Agrária. 

Como ficou o corte de 70% dos recursos do Incra para custeio?

A informação que temos é que parte dos recursos de assistência técnica e outras despesas correntes de manutenção da máquina já tinham sido liberados na semana passada, durante a mobilização. A outra parte será liberada no próximo período.

Mas a nossa demanda é por suplementação de recursos, e esse é um dos pontos que iremos tratar com a presidenta. O corte foi apenas na questão administrativa. Todas as informações dão conta de que a receita vem aumentando a sua arrecadação. Então vamos pressionar o governo para que libere mais recursos, principalmente para a obtenção de terras, que é o ponto mais crítico e mais importante nesse processo de negociação.

O governo vai apresentar um plano com metas para a criação de assentamentos?

Essa é a grande demanda nossa. É um terma que vamos discutir com a presidenta. Demandamos um plano que contemple todas as famílias em todos os estados. Esperamos que nesses 30 dias o grupo de trabalho do governo possa apresentar um plano que dê conta de atender no mínimo o assentamento das 100 mil famílias acampadas  do MST.

Há algum compromisso de criação de assentamentos para este ano?

O que percebemos é que tanto o Incra como o novo ministro do MDA tem clareza de que o grande problema é a parte da obtenção de terras, que é a parte mais tensa, conflituosa, mas é a parte fundamental. Não haverá avanços estruturais se o governo se limitar a lançar uma série de programas para atender o povo da Reforma Agrária, mas não desapropriar e criar assentamentos novos. A criação de assentamentos é a base que justifica a existência de outros programas. E essa é a parte que está mais complicada no governo. Foi assim nos últimos dois anos do governo Lula, e continua no governo Dilma. Isso precisa sofrer uma inversão. Isso foi colocado na mesa, e esperamos que o governo possa aproveitar o momento da jornada. Nossa tarefa é continuar a  pressão, porque cada vez que a gente pressiona, força o governo a fazer. A nossa tarefa é mobilizar e pressionar.

O que foi acordado em relação às agroindústrias nos assentamentos?

Essa questão foi consolidada. O governo informou que as tratativas em torno do programa com Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) e Incra estariam concluídas. Agora é começar a operacionalizar.

O Movimento obteve alguma resposta sobre a audiência com a presidenta?

O indicativo é que a audiência aconteça até 17 de maio, mas ainda não tem uma data confirmada. A audiência é importante porque há questões no governo que é a Dilma que tem que resolver. Alguns compromissos foram assumidos conosco, mas precisamos apresentar a nossa avaliação e mostrar para a presidenta que não está sendo cumprido o que ela determinou. Também queremos aprofundar a discussão da necessidade e importância da Reforma Agrária nesse momento. A audiência é importante para poder fazer esse debate da questão estrutural da Reforma Agrária.

Qual o posicionamento do movimento em relação à recente aprovação do Código Florestal?

Nós fazemos parte da campanha “Veta Dilma”. A nossa tarefa é trabalhar para que a presidenta vete as mudanças no Código, que tem pontos vergonhosos, e levar a conhecimento da sociedade brasileira quem foram os deputados ruralistas que forçaram essas alterações. Acreditamos que a presidenta não vai permitir que o Código fique do jeito que saiu do Congresso, até porque ela já tinha garantido que não permitirá nenhum tipo de anistia aos desmatadores, que foi aprovada.